La verdad es que llamar a la gente por lo que es, no es políticamente correcto y menos si se le insulta. Pido perdón por ello.
Una vez que me he fustigado paso al quid de la cuestión, como diría el rector de la Carlos III, elitismo de pueblo: los personajes sobre los que suelto hiel son los que en otra época intentaron minar mi independencia y, con comunicados de prensa, lamadas telefónicas y cartas al director, dirigidos a mis jefes -hasta contactaron con el Director General de la empresa- hicieron que me jugara mi trabajo.
A mí no me decían nada, mandaban misivas envenenadas a mis superiores para que estos me fulminaran. Y entre ellos estaba ese señor al que he insultado porque era el que elaboraba las misivas de IU en mi contra junto a los actuales número 1 y número 2. ¿Por qué? Porque de tanto en cuando publicaba noticias del sector crítico de IU. Y eso a pesar de que mandaba e-mails al sector oficial para que respondieran.
No querían el fair play. Preferían las marrullerías donde siempre se han movido a gusto. Al estilo del más absoluto estalinismo solo querían figurar ellos, su verdad pseudo-única y sus trampas, manipulaciones y juego sucio que practicaron en mi contra. Yo, al fin y al cabo, no poseo todos los resortes (100 millones de euros) que manejaba Emsule (Empresa de Manipuladores Sucios, Únicos y Lelos).
Por eso, ahora, aunque haya pasado más de un año desde estos sucesos, echo mi hiel. ¿A quién vais a llamar ahora para que me jodan? (perdón por la expresión, pero ellos, pese a sus trajes, corbatas y amistades poderosas, no son mucho mejores).
Gracias. Es todo un placer poder tocar un poco los chirimbolos en este verano de trampososos, mentirosos, cintas de vídeo 'a lo Legacom' y crisis (desde la ambición).
martes, 7 de julio de 2009
martes, 23 de junio de 2009
Montoya: un paquete de clinex y su banda de moqueros
Montoya, alcalde de Leganés por la gracia de 'Torrebrumo' Simancas, nombrado a dedo, ser vil y amigo de peloteros y demás almas pendencieras, agradecidas y esbirros de diverso pelaje y arrastre por el suelo, es un tipo acabado. No lo deja porque 'un alcalde es alcalde por decisión divina', debe de pensar el que probablemente hay sido hasta el momento el peor primer edil 'pepimero' desde Alarico III el de Polvoranca o Alazar I el Desguaces.
Amante del servilismo -de los demás, claro-, el lujo -relojes, coches, chálés...- seguramente en el Limbo se convertirá en el más falso de los falsos, el más hipócrita entre los hipócritas... solo superado por ZP y su pleno empleo y George W. Bush y las invasiones varias del caballero Tejano que jamás estuv en primera línea a la que mandó a los hijos de siempre, los de las clases bajas y la desesperación... (sobre hipocresía y cinismo Raúl Calle le podría asesorar).
Montoya, alías Gómez 'el Fotos', o el 'Instantáneas con Viejos o Niños Varios o Variados', será buen marido, buen padre -por eso su hijo estudia en el SEK de Villafranca del Castillo, como tantos hijos de obreros- y buen yerno, pero es un alcalde que cuando no te compra con el dinero del Ayuntamiento, lo hace con amenazas variadas o veladas, presiones, y llamadas a tus jefes. Lo que se llama estilo Cosa Nostra.
Eso sí, él no llama directamente, lo hacen sus adláteres cerebros esponjosos: el Rey del Naldo, el Valido Invalido, el Dibujante Cómico, etc... por no hablar del Cronista menos Cronista de la Villa... Of Course.
Amante del servilismo -de los demás, claro-, el lujo -relojes, coches, chálés...- seguramente en el Limbo se convertirá en el más falso de los falsos, el más hipócrita entre los hipócritas... solo superado por ZP y su pleno empleo y George W. Bush y las invasiones varias del caballero Tejano que jamás estuv en primera línea a la que mandó a los hijos de siempre, los de las clases bajas y la desesperación... (sobre hipocresía y cinismo Raúl Calle le podría asesorar).
Montoya, alías Gómez 'el Fotos', o el 'Instantáneas con Viejos o Niños Varios o Variados', será buen marido, buen padre -por eso su hijo estudia en el SEK de Villafranca del Castillo, como tantos hijos de obreros- y buen yerno, pero es un alcalde que cuando no te compra con el dinero del Ayuntamiento, lo hace con amenazas variadas o veladas, presiones, y llamadas a tus jefes. Lo que se llama estilo Cosa Nostra.
Eso sí, él no llama directamente, lo hacen sus adláteres cerebros esponjosos: el Rey del Naldo, el Valido Invalido, el Dibujante Cómico, etc... por no hablar del Cronista menos Cronista de la Villa... Of Course.
viernes, 12 de diciembre de 2008
El sistema chino empleado por Cascallana, Montoya y Robles
El sistema chino es el que emplean los alcaldes de Alcorcón, Leganés y Fuenlabrada. Se trata de cortar cualquier información relacionada con sucesos (detenciones por robos, malos tratos, venta ilegal...) dando a entender que sus municipios son el Castillo del Hada Madrina y Cenicienta o un Edén sin serpiente ni pecadores Adán-Eva.
Así se rigen nuestros próceres con consignas llegadas desde lo más profundo del Partido Comunista Chino:
"El periodismo ha cambiado mucho en China. Ahora existe más libertad de información. Pero aún hay cosas sobre las que no se puede escribir, porque China es un país en desarrollo y hacerlo tendría un impacto negativo".
Otra perla, prácticamente igual de comparable con los mundos ficticios que nos quieren construir Cascallana, Montoya y Robles a base de talonario publicitario para los medios de comunicación afines:
"Por ejemplo, un director de periódico puede pensar que un caso criminal es noticioso. Pero el Partido Comunista puede considerar que este tipo de información no es buena para la gente, la estabilidad social, o la imagen de la nación, y aconsejará que no se publique".
¿Os suena de algo? Es la misma censura aplicada por estos tres alcaldes que se creen que porque la señora María lea que la Policía ha detenido a un ladrón de bares, al llegar a su casa se suicidará con un cuchillo jamonero o un destapacorchos oxidado después de exclamar: "este pueblo es peligrosísimo".
Las declaraciones anteriores son de Yin Yungong, decano del instituto de Periodismo y Comunicación de Pekín, un cargo designado por el todopoderoso aparato comunista.
Así se rigen nuestros próceres con consignas llegadas desde lo más profundo del Partido Comunista Chino:
"El periodismo ha cambiado mucho en China. Ahora existe más libertad de información. Pero aún hay cosas sobre las que no se puede escribir, porque China es un país en desarrollo y hacerlo tendría un impacto negativo".
Otra perla, prácticamente igual de comparable con los mundos ficticios que nos quieren construir Cascallana, Montoya y Robles a base de talonario publicitario para los medios de comunicación afines:
"Por ejemplo, un director de periódico puede pensar que un caso criminal es noticioso. Pero el Partido Comunista puede considerar que este tipo de información no es buena para la gente, la estabilidad social, o la imagen de la nación, y aconsejará que no se publique".
¿Os suena de algo? Es la misma censura aplicada por estos tres alcaldes que se creen que porque la señora María lea que la Policía ha detenido a un ladrón de bares, al llegar a su casa se suicidará con un cuchillo jamonero o un destapacorchos oxidado después de exclamar: "este pueblo es peligrosísimo".
Las declaraciones anteriores son de Yin Yungong, decano del instituto de Periodismo y Comunicación de Pekín, un cargo designado por el todopoderoso aparato comunista.
lunes, 8 de diciembre de 2008
Les molestan los blogs (pues tendrán que superarlo)
Se ve que a la clase dirigente le molestan los blogs. Eso es bueno. Porque les hace estar en guardiar permamente y no les permite cometer miles de astracanadas. Y, si lo hacen, pueden estar seguros de que algun miembro, de la veintena de blogs críticos de la zona sur, lo denunciará.
Puede que no evitemos los abusos de los poderosos, pero siempre tendrán nuestro aliento pegado a su cogote. Porque en muchos casos, quienes dirigen blogs críticos, quienes se molestan en denunciar la prepotencia del más fuerte, es gente de la calle, sencilla, preocupada por lo que le rodea y harta de muchas injusticias.
¿No respaldáis la tolerancia, el progresismo, el espíritu crítico y la capacidad de razonar por uno mismo? (así dice el discurso oficial). Pues aquí nos tenéis. A los de los blogs. Moscas cojoneras que no serían necesarias si hubiera transparencia en la gestión municipal, política, bancaria e inmobiliaria. Si la honestidad durase esos 100 años tan bonitos para los carteles, hablaríamos de flores, amor, amistad, besitos, romanticismo...
Pero no. La opacidad, el afán de ocultar, el enchufismo, amiguismo, hipocresía y falta de valores éticos han hecho que aflore, entre la ciudadanía mileurista, una mala leche que se traslada al medio más democrático y libre de todos, la Red.
Así que: apretad los dientes, compraos kilos de tila y aguantad nuestra humilde embestida, que no es mucha ni pesa demasiado, pero jode a los que abusan de su fuerza.
Puede que no evitemos los abusos de los poderosos, pero siempre tendrán nuestro aliento pegado a su cogote. Porque en muchos casos, quienes dirigen blogs críticos, quienes se molestan en denunciar la prepotencia del más fuerte, es gente de la calle, sencilla, preocupada por lo que le rodea y harta de muchas injusticias.
¿No respaldáis la tolerancia, el progresismo, el espíritu crítico y la capacidad de razonar por uno mismo? (así dice el discurso oficial). Pues aquí nos tenéis. A los de los blogs. Moscas cojoneras que no serían necesarias si hubiera transparencia en la gestión municipal, política, bancaria e inmobiliaria. Si la honestidad durase esos 100 años tan bonitos para los carteles, hablaríamos de flores, amor, amistad, besitos, romanticismo...
Pero no. La opacidad, el afán de ocultar, el enchufismo, amiguismo, hipocresía y falta de valores éticos han hecho que aflore, entre la ciudadanía mileurista, una mala leche que se traslada al medio más democrático y libre de todos, la Red.
Así que: apretad los dientes, compraos kilos de tila y aguantad nuestra humilde embestida, que no es mucha ni pesa demasiado, pero jode a los que abusan de su fuerza.
domingo, 7 de diciembre de 2008
Cuando nos teman, será otra cosa
Nos piden el voto cada 4 años y ya está. No se les ve el pelo hasta entonces. Se ríen de nosotros con promesas vagas o irrealizables. Se ríen de nosotros. Les legitimamos para gobernar por nosotros y resolver nuestros problemas cruciales y se ríen de nosotros. Al final, solo cabe una salida: que nos teman.
Hasta que los políticos no teman a los ciudadanos, donde reside la verdadera soberanía popular, este país irá hacia abajo. Si ellos, con su opulencia, sus putas, sus pelotas, sus banqueros y constructores, siguen despreciándonos, habrá que pensar en una revolución o en un dictador
...
Nos ponen contra la pared con sus coches de representación constitucional de entre 120.000 y 81.000 euros (presidente Galicia, alcalde Leganés y consejero Gobernación Catalunya), sus decenas de asesores (62 el alcalde de Leganés, 54 el de Fuenlabrada, casi 40 el de Alcorcón, más de 500 el presidente del Gobierno...), sus viajes institucionales (ERC miles de euros por desplazamientos que ya cubre el coche oficial de Carod, De la Vega y su troupe de mujeres de tour por la Africa más poligámica, el alcalde de Alcorcón en Uruguay, el de Leganés en Egipto y a ver al Getafe en Holanda...), el ex presidente extremeño 600.000 euros en su nueva sede cuando ya no es nadie, los senadores con jubilación vitalicia, Chaves, 24 años de presi, derrochando 5 millones de euros en su sede de presidencia...
Esto es un cachondeo. Parace que llaman a la gente a las armas. Al menos, habrá que pelear por nuestra dignidad. Yo no estoy dispuesto a morir, pero llegará un momento de asfixia laboral y bancaria que, igual me lo propongo...
Nos ponen contra la pared con sus coches de representación constitucional de entre 120.000 y 81.000 euros (presidente Galicia, alcalde Leganés y consejero Gobernación Catalunya), sus decenas de asesores (62 el alcalde de Leganés, 54 el de Fuenlabrada, casi 40 el de Alcorcón, más de 500 el presidente del Gobierno...), sus viajes institucionales (ERC miles de euros por desplazamientos que ya cubre el coche oficial de Carod, De la Vega y su troupe de mujeres de tour por la Africa más poligámica, el alcalde de Alcorcón en Uruguay, el de Leganés en Egipto y a ver al Getafe en Holanda...), el ex presidente extremeño 600.000 euros en su nueva sede cuando ya no es nadie, los senadores con jubilación vitalicia, Chaves, 24 años de presi, derrochando 5 millones de euros en su sede de presidencia...
Esto es un cachondeo. Parace que llaman a la gente a las armas. Al menos, habrá que pelear por nuestra dignidad. Yo no estoy dispuesto a morir, pero llegará un momento de asfixia laboral y bancaria que, igual me lo propongo...
sábado, 6 de diciembre de 2008
La gran estafa del socialismo de 'paquete de conguitos'
'La gran estafa del rock'n'roll' es el falso documental de los Sex Pistols en el que los cuatro salvajes anti-monárquicos se burlan de las normas, lo convencional, las reglas... y de su propia creación artificial, mezcla de punk salvaje y descontrolado consumismo... un producto semi-fabricado en busca de fama, mujeres y dinero. Rotten, Sid Vicius... se ríen de todo y reconocen que esto es un espectáculo en el que están para forrarse.
Pues un olor así de podrido emiten Leganés, Alcorcón, Getafe... ¿Cómo puede ser que un tipo lleve 25 años de alcalde? ¿Realmente a esto se le puede llamar democracia? ¿O es oligo-cracia? ¿Cortijo-cracia? ¿Nos merecemos a viejos resabiados y con su corte de pelotas perpetuos diciéndoles a todas horas que son 'seres superiores'? Creo que no deberíamos dejar a nadie repetir más de 8 años en el mismo puesto. Sería sano para la democracia, la libertad y la frescura de ideas. Hay un tipo que siempre gana en Zimbabue y otro en Venezuela que van por el mismo camino que Pedro Castro, a perpetuarse los callos del trasero en el trono (por no hablar de Fraga. Se morirá y lo seguirán llevando, embalsamado, al Senado... porca miseria!)
El gran timo del socialismo madrileño (además de verse reflejado en el 'perdedor' Simancas, el amigo de Montoya, alcalde de Leganés, al que coloca 'a dedazo' en la poltrona, sin escuchar a las bases democráticas del PSOE 'pepinero') lo denunció ayer en Popular Tv el diputado y ex presidente de la Comunidad de Madrid, el socialista Joaquín Leguina.
Es un hombre que cuando habla recuerda la inapetencia -al borde de dormirse en pleno plató- del ex alcalde de Leganés, José Luis Pérez Ráez, que por cierto aprobó en 2002 una subida del 27 % en los sueldos de todos los concejales.
Leguina critica la doble moral o la falsedad del socialismo español actual. Afirma algo así: 'Bajo un discurso socialista y progresista no hay nada; existe una política que nada tiene que ver con lo que predican'.
Reconoce que los políticos actuales "solo se preocupan de salir en la tele, de salir mucho en los medios, de la imagen, y en la política hay que salir en la televisión, pero tenemos que preocuparnos de los problemas serios de los ciudadanos. Estamos en política para enfrentarnos a los problemas graves de los ciudadanos".
Aquí se huele una crítica a los modelitos de la vicepresidenta de la Vega, a la meliflua ministra Aído, a las ideas de Bacterio de Sebastián y sus bombillas, a la prepotente Álvarez, a las declaraciones esquizofrénicas de ZP según soplen las encuestas, a los contratos excesivos de publicidad... a la venta de una idea hueca y vacía... y, mientras, el paro está por las nubes, los autónomos desprotegidos, la destrucción brutal de pymes, los alimentos en franca escalada, las familias hipotecadísimas a pesar de que la Constitución reconoce el derecho a una vivienda digna (y cara, a una casa que se quede el banco, del amigo de ZP o de los constructores que salen en fotos con políticos de Leganés).
Pues un olor así de podrido emiten Leganés, Alcorcón, Getafe... ¿Cómo puede ser que un tipo lleve 25 años de alcalde? ¿Realmente a esto se le puede llamar democracia? ¿O es oligo-cracia? ¿Cortijo-cracia? ¿Nos merecemos a viejos resabiados y con su corte de pelotas perpetuos diciéndoles a todas horas que son 'seres superiores'? Creo que no deberíamos dejar a nadie repetir más de 8 años en el mismo puesto. Sería sano para la democracia, la libertad y la frescura de ideas. Hay un tipo que siempre gana en Zimbabue y otro en Venezuela que van por el mismo camino que Pedro Castro, a perpetuarse los callos del trasero en el trono (por no hablar de Fraga. Se morirá y lo seguirán llevando, embalsamado, al Senado... porca miseria!)
El gran timo del socialismo madrileño (además de verse reflejado en el 'perdedor' Simancas, el amigo de Montoya, alcalde de Leganés, al que coloca 'a dedazo' en la poltrona, sin escuchar a las bases democráticas del PSOE 'pepinero') lo denunció ayer en Popular Tv el diputado y ex presidente de la Comunidad de Madrid, el socialista Joaquín Leguina.
Es un hombre que cuando habla recuerda la inapetencia -al borde de dormirse en pleno plató- del ex alcalde de Leganés, José Luis Pérez Ráez, que por cierto aprobó en 2002 una subida del 27 % en los sueldos de todos los concejales.
Leguina critica la doble moral o la falsedad del socialismo español actual. Afirma algo así: 'Bajo un discurso socialista y progresista no hay nada; existe una política que nada tiene que ver con lo que predican'.
Reconoce que los políticos actuales "solo se preocupan de salir en la tele, de salir mucho en los medios, de la imagen, y en la política hay que salir en la televisión, pero tenemos que preocuparnos de los problemas serios de los ciudadanos. Estamos en política para enfrentarnos a los problemas graves de los ciudadanos".
Aquí se huele una crítica a los modelitos de la vicepresidenta de la Vega, a la meliflua ministra Aído, a las ideas de Bacterio de Sebastián y sus bombillas, a la prepotente Álvarez, a las declaraciones esquizofrénicas de ZP según soplen las encuestas, a los contratos excesivos de publicidad... a la venta de una idea hueca y vacía... y, mientras, el paro está por las nubes, los autónomos desprotegidos, la destrucción brutal de pymes, los alimentos en franca escalada, las familias hipotecadísimas a pesar de que la Constitución reconoce el derecho a una vivienda digna (y cara, a una casa que se quede el banco, del amigo de ZP o de los constructores que salen en fotos con políticos de Leganés).
jueves, 4 de diciembre de 2008
Hora de destrozar (sigue habiendo hiel): la Fundición pal Deporte de Leganés
Pasada la zozobra de un día sin hiel, es la hora de atizar a quienes viven como Bill Gates con nuestro dinero y solo les hace falta una sombrilla, un daiquiri y una mulata en la piscina de Solagua para reírse de las nóminas del Caprabo.
Hoy toca Javier 'Performances' Callejo, el hombre que no duerme últimamente, porque unos desconsiderados, malas personas y envidiosos criticamos que se lleve casi 100.000 euros al año de las arcas municipales para ese engendro inúltil que es la 'Fundición para el Deporte de Leganés' que cumple la misma función que la Concejalía.
El domingo pasado, el periodista de deportes de Telemadrid, Javier Callejo, presentó su libro de poesía en un centro cultural municipal y aprovechó para realizar una 'performance-vídeo-montaje' en el que lamentaba las ostias que, según él, está recibiendo injustamente de medios locales como DLeganés, PP y Uleg.
No es eso, Javier, es que cada mes te llevas para la Fundición 8.500 euros más IVA,tienes un presupuesto de 200.000 y solo das en ayudas a entidades 35.000 euros, lo que bien podría hacer la Concejalía de Deportes sin duplicar competencias con la Fundación-Fundidora del dinero de todos al servicio de las fotos del alcalde, Rafael Gómez Montoya 'el pacificador de beduinos en Egipto', con personajes famosos del deporte español.
Javier, no eres una víctima, eres el tipo que más pasta se lleva de este Ayuntamiento con la connivencia de Montoya 'el austero pa los demás, pero pa mi banda que no falten cuartos'.
Hoy toca Javier 'Performances' Callejo, el hombre que no duerme últimamente, porque unos desconsiderados, malas personas y envidiosos criticamos que se lleve casi 100.000 euros al año de las arcas municipales para ese engendro inúltil que es la 'Fundición para el Deporte de Leganés' que cumple la misma función que la Concejalía.
El domingo pasado, el periodista de deportes de Telemadrid, Javier Callejo, presentó su libro de poesía en un centro cultural municipal y aprovechó para realizar una 'performance-vídeo-montaje' en el que lamentaba las ostias que, según él, está recibiendo injustamente de medios locales como DLeganés, PP y Uleg.
No es eso, Javier, es que cada mes te llevas para la Fundición 8.500 euros más IVA,tienes un presupuesto de 200.000 y solo das en ayudas a entidades 35.000 euros, lo que bien podría hacer la Concejalía de Deportes sin duplicar competencias con la Fundación-Fundidora del dinero de todos al servicio de las fotos del alcalde, Rafael Gómez Montoya 'el pacificador de beduinos en Egipto', con personajes famosos del deporte español.
Javier, no eres una víctima, eres el tipo que más pasta se lleva de este Ayuntamiento con la connivencia de Montoya 'el austero pa los demás, pero pa mi banda que no falten cuartos'.
martes, 2 de diciembre de 2008
Harto de destruir
Hoy me he levantado harto de destruir, criticar y hacer daño. Creo que no sería un buen tipo con el poder en las manos (ahora, creo que tampoco lo soy, aunque lo anterior significaría una hecatombe).
No siempre actúo por poder. Si critico a determinados políticos en ocasiones es por venganza. O porque pienso que lo mío es mejor -eso sí, me jode que se juegue con lo de todos.
Sed de venganza, se llama. Me joden muchas cosas de ellos, pero más me jode mi interés por dañar. Como me dijo alguien hace poco: 'Un perro no puede ser un gato'.
Aunque no creo en mis conciudadanos, tampoco ceo en mí. Nuestra naturaleza, por mucho que queramos paliarla con eso que se llama cultura, es guerrera, conquistadora y egoísta. Al monstruo no se le calma con buenas palabras o un pedazo del pastel. Lo quiere todo. Y ese es nuestro problema: viene grabado en sangre en nuestros genes y no hay vuelta atrás. Ambición.
Yo creía que había que ser claro y sincero. Pero eso tampoco está bien. No sirve de nada. Como mentir. Es la otra cara de la moneda.
¿Y a partir de ahora, qué? Pues nada. Sobrevivir algo más. Nos queda poco. Los seres humanos apenas llevan 50.000 años en el planeta. Y yo no pienso durar más de 75. Hay que seguir con esta comedia. Para eso estamos aquí. A continuar atizando y que te aticen, mentir y que te mientan, engañar y que te engañen ...y así hasta palmarla o que te maten.
¿Y el amor? Podría ser la salvación, pero solo es una tirita en un mar de sangre.
No siempre actúo por poder. Si critico a determinados políticos en ocasiones es por venganza. O porque pienso que lo mío es mejor -eso sí, me jode que se juegue con lo de todos.
Sed de venganza, se llama. Me joden muchas cosas de ellos, pero más me jode mi interés por dañar. Como me dijo alguien hace poco: 'Un perro no puede ser un gato'.
Aunque no creo en mis conciudadanos, tampoco ceo en mí. Nuestra naturaleza, por mucho que queramos paliarla con eso que se llama cultura, es guerrera, conquistadora y egoísta. Al monstruo no se le calma con buenas palabras o un pedazo del pastel. Lo quiere todo. Y ese es nuestro problema: viene grabado en sangre en nuestros genes y no hay vuelta atrás. Ambición.
Yo creía que había que ser claro y sincero. Pero eso tampoco está bien. No sirve de nada. Como mentir. Es la otra cara de la moneda.
¿Y a partir de ahora, qué? Pues nada. Sobrevivir algo más. Nos queda poco. Los seres humanos apenas llevan 50.000 años en el planeta. Y yo no pienso durar más de 75. Hay que seguir con esta comedia. Para eso estamos aquí. A continuar atizando y que te aticen, mentir y que te mientan, engañar y que te engañen ...y así hasta palmarla o que te maten.
¿Y el amor? Podría ser la salvación, pero solo es una tirita en un mar de sangre.
viernes, 28 de noviembre de 2008
Mentiras, manipulaciones y difamaciones
La Audiencia Provincial archiva definitivamente la denuncia del alcalde, Enrique Cascallana, contra el portavoz del PP, Fernando Díaz, por prevaricación.
Así lo explica el PP: "Mentiras, manipulaciones y difamaciones. En eso se basaba la denuncia que en 2001 pusieron varios concejales de PSOE e IU, encabezados por Cascallana, contra el portavoz del PP, Fernando Díaz, entonces concejal de Hacienda; el ex alcalde Pablo Zúñiga; dos funcionarios; y varios propietarios, constructores y arquitectos, por delitos tan graves como prevaricación, cohecho, falsedad en documento público o maquinación para alterar el precio de las cosas; se refería al desarrollo urbanístico del Ensanche Norte".
"Desde el principio el Juzgado nº 2 de Alcorcón entendió que no había delito y decretó el archivo de la denuncia. Con el auto fechado el pasado 12 de octubre la Audiencia Provincial da el carpetazo definitivo al asunto decretando el sobreseimiento definitivo de las actuaciones. En concreto, y en lo referente a Fernando Díaz y Pablo Zúñiga, el texto literal del auto de la Audiencia Provincial dice: “ninguna ilegalidad susceptible de responsabilidad penal se deriva de la actuación del Concejal de Hacienda, al actuar el propio Presidente del Consistorio de conformidad con lo establecido en la normativa administrativa recogida en la Ley 13/95”.
"Solamente la terquedad antidemocrática de los denunciantes, empeñados en que este asunto empañara la actuación política del Gobierno del Partido Popular en Alcorcón, les llevó a recurrir una y otra vez con el objetivo de mantener viva la denuncia y servir a sus espurios intereses políticos, acosando con mentiras, insultos y difamaciones a Fernando Díaz y a todo el PP".
Incluso hoy, cuando se conoce el auto que desestima el recurso de apelación y decreta el sobreseimiento de la denuncia, tenemos que ver cómo la portavoz socialista, Natalia de Andrés, con el desahogo que la caracteriza y mediante una nota de prensa oficial que vuelve a utilizar de forma partidista la web institucional del Ayuntamiento, continúa con sus acusaciones, mentirosas e infamantes, contra Fernando Díaz.
La portavoz socialista llega a decir que el proceso contra Fernando Díaz sigue vivo porque “el procedimiento sigue abierto y en ningún caso se archiva, sólo existe un sobreseimiento provisional, que no definitivo, que no varía de ninguna forma la situación anterior”.
Natalia de Andrés es absolutamente iletrada en temas legales y con estas declaraciones demuestra que ni ella entiende ni los asesores que tiene alrededor están lo suficientemente preparados como para informarla de que, según doctrina del Tribunal Constitucional, un sobreseimiento provisional es definitivo y que, si se utiliza la fórmula “sobreseimiento provisional” es como simple cautela técnico jurídica.
“Declaraciones como ésta, afirma Fernando Díaz, nos demuestran que el respeto de esta señora por la Justicia es inexistente, y, lo que es casi más grave, que Cascallana se ha rodeado de una legión de asesores y cargos de confianza absolutamente incompetentes que ni saben ni entienden, que cuestan un dineral y que unen e incrementan con su incompetencia la del propio Equipo de Gobierno municipal”.
“Aunque tampoco nos extraña, prosigue Díaz, que niegue la evidencia y pretenda engañar a los vecinos de Alcorcón sin reconocer que nos acusaron de delitos muy graves sabiendo que eran inciertos y que la Audiencia Provincial ha puesto fin a todo este asunto”.
El Partido Popular de Alcorcón exige desde este momento disculpas públicas a Enrique Cascallana por la indecencia que cometió cuando denunció falsamente a Fernando Díaz, al ex alcalde Pablo Zúñiga, a los funcionarios municipales, y a los propietarios, constructores y arquitectos.
Del mismo modo, exigimos a Natalia de Andrés que rectifique públicamente las declaraciones vertidas a través de la página web municipal y exigimos el derecho de rectificación a este medio institucional, propiedad de todos los vecinos de Alcorcón, para que incluya el texto íntegro del auto de la Audiencia Provincial y las declaraciones del portavoz del Partido Popular acerca de todo este asunto, con la misma relevancia y espacio que han tenido las de la portavoz socialista.
Así lo explica el PP: "Mentiras, manipulaciones y difamaciones. En eso se basaba la denuncia que en 2001 pusieron varios concejales de PSOE e IU, encabezados por Cascallana, contra el portavoz del PP, Fernando Díaz, entonces concejal de Hacienda; el ex alcalde Pablo Zúñiga; dos funcionarios; y varios propietarios, constructores y arquitectos, por delitos tan graves como prevaricación, cohecho, falsedad en documento público o maquinación para alterar el precio de las cosas; se refería al desarrollo urbanístico del Ensanche Norte".
"Desde el principio el Juzgado nº 2 de Alcorcón entendió que no había delito y decretó el archivo de la denuncia. Con el auto fechado el pasado 12 de octubre la Audiencia Provincial da el carpetazo definitivo al asunto decretando el sobreseimiento definitivo de las actuaciones. En concreto, y en lo referente a Fernando Díaz y Pablo Zúñiga, el texto literal del auto de la Audiencia Provincial dice: “ninguna ilegalidad susceptible de responsabilidad penal se deriva de la actuación del Concejal de Hacienda, al actuar el propio Presidente del Consistorio de conformidad con lo establecido en la normativa administrativa recogida en la Ley 13/95”.
"Solamente la terquedad antidemocrática de los denunciantes, empeñados en que este asunto empañara la actuación política del Gobierno del Partido Popular en Alcorcón, les llevó a recurrir una y otra vez con el objetivo de mantener viva la denuncia y servir a sus espurios intereses políticos, acosando con mentiras, insultos y difamaciones a Fernando Díaz y a todo el PP".
Incluso hoy, cuando se conoce el auto que desestima el recurso de apelación y decreta el sobreseimiento de la denuncia, tenemos que ver cómo la portavoz socialista, Natalia de Andrés, con el desahogo que la caracteriza y mediante una nota de prensa oficial que vuelve a utilizar de forma partidista la web institucional del Ayuntamiento, continúa con sus acusaciones, mentirosas e infamantes, contra Fernando Díaz.
La portavoz socialista llega a decir que el proceso contra Fernando Díaz sigue vivo porque “el procedimiento sigue abierto y en ningún caso se archiva, sólo existe un sobreseimiento provisional, que no definitivo, que no varía de ninguna forma la situación anterior”.
Natalia de Andrés es absolutamente iletrada en temas legales y con estas declaraciones demuestra que ni ella entiende ni los asesores que tiene alrededor están lo suficientemente preparados como para informarla de que, según doctrina del Tribunal Constitucional, un sobreseimiento provisional es definitivo y que, si se utiliza la fórmula “sobreseimiento provisional” es como simple cautela técnico jurídica.
“Declaraciones como ésta, afirma Fernando Díaz, nos demuestran que el respeto de esta señora por la Justicia es inexistente, y, lo que es casi más grave, que Cascallana se ha rodeado de una legión de asesores y cargos de confianza absolutamente incompetentes que ni saben ni entienden, que cuestan un dineral y que unen e incrementan con su incompetencia la del propio Equipo de Gobierno municipal”.
“Aunque tampoco nos extraña, prosigue Díaz, que niegue la evidencia y pretenda engañar a los vecinos de Alcorcón sin reconocer que nos acusaron de delitos muy graves sabiendo que eran inciertos y que la Audiencia Provincial ha puesto fin a todo este asunto”.
El Partido Popular de Alcorcón exige desde este momento disculpas públicas a Enrique Cascallana por la indecencia que cometió cuando denunció falsamente a Fernando Díaz, al ex alcalde Pablo Zúñiga, a los funcionarios municipales, y a los propietarios, constructores y arquitectos.
Del mismo modo, exigimos a Natalia de Andrés que rectifique públicamente las declaraciones vertidas a través de la página web municipal y exigimos el derecho de rectificación a este medio institucional, propiedad de todos los vecinos de Alcorcón, para que incluya el texto íntegro del auto de la Audiencia Provincial y las declaraciones del portavoz del Partido Popular acerca de todo este asunto, con la misma relevancia y espacio que han tenido las de la portavoz socialista.
jueves, 27 de noviembre de 2008
Destapar a los mentirosos, falsos y coaccionadores
Es fácil destapar a los mentirosos, extorsionadores, falsos, hipócritas y coaccionadores. Del PP lo presupongo porque entra en su estilo de vida pijo, trajeado y demasiado aleccionador. Del PSOE-IU (partido hermanado por las prebendas), no me lo creía hasta que vi a su líderes adptando medidas más típicas de los tiburones Botín y Florentino que de los de la rosa o la pasionaria transformado en una imagen para pillar... cacho, tochos o tacos de lo verde.
Alcorcón: Natalia de Andrés, alias Natacha, especializada en decir "ahora sacas muchas noticias del PP. A ver que harás si ganamos de nuevo la alcaldía" (un día cualquiera de 2001 en un bar de la calle Mayor). Y en 2006: ¿por qué pones a Esperanza Aguirre en la portada y no al alcalde?
Fuenlabrada: José Luis Sánchez Palacios, concejal de Comunicación, mano derecha durante 20 años del alcalde-impresor (es su oficio), Manuel Robles, en primavera de 2008: "No os meteré publicidad porque no me ha gustado la noticia del alcalde". Es verdad, la cagamos. Pedimos disculpas y responde: "No os meto publicidad". Se quiere aprovechar de la situación económica, como todo buen estalinista. Se lo recrimino. Y manda a su Gabinete de Prensa a machacarme. El gulag o ventilador se pone en marcha contra alguien que es el tipo de lo que defienden los falsamente llamados demócratas de izquierdas: un currante. Y me atizan, ellos, con 300 millones de presupuesto al año, mis jefes (más comprensivos aguantan el chaparrón) y mis compañeros (casi todos especialistas en risas falsas y succionar lo que haya que chupar).
Leganés: el ex alcalde intenta que Uleg no salga en el periódico semanal gratuito (verano 2006), una idea del portavoz de IU, Raúl Calle, quien en verano de 2008 me denuncia a mis respectivos jefes (tres o cuatro) porque le 'molesto' llamándole un sábado por la tarde: 'Es que estoy con mi familia'. Es que ganó siete veces menos que tú y me amoldo a cuando puedo llamar desde la oficina ya que no me cuesta dinero, que soy autónomo, idiota! (por lo de ¡es la economía imbécil!, no por el insulto, aunque me apetezca decirlo).
El concejal 'ausente' de IU de Cultura (así lo denominan sus propios trabajadores) porque no se le ve el pelo donde debe dar el callo, en su Concejalía, José Castejón, -profe en excedencia del colegio más elitista de Leganés- manda un e-mail a mis tres jefes para que me fulminen. Dice que les he tomado como el muñeco del pim, pam, pum. Se olvida de los vídeos grabados de escondidas, las denuncias por supuestas agresiones de una mujer menuda, los pisos patera de IU, los viajes a Suiza con cenas a 4.000 euros para 9 personas, la entrega de información contra Montoya, su socio, al periodista de un medio de comunicación que lleva el servicio de prensa de Emsule e IU, las apariciones de Florentino en la ciudad (su empresa filial quiere hacer el golf de Solagua en la ciudad), las presiones a técnicos de Urbanismo para que firmen determinados papeles...
PD. Seguirá... Eso sí, todo forma parte de mi resentimiento. Pero la realidad es así Calle, como lo es el bocata de foiegras que te comías de pequeño en Las Floras. Si te sirve de algo, yo me comía lo mismo en mi pueblo.
Alcorcón: Natalia de Andrés, alias Natacha, especializada en decir "ahora sacas muchas noticias del PP. A ver que harás si ganamos de nuevo la alcaldía" (un día cualquiera de 2001 en un bar de la calle Mayor). Y en 2006: ¿por qué pones a Esperanza Aguirre en la portada y no al alcalde?
Fuenlabrada: José Luis Sánchez Palacios, concejal de Comunicación, mano derecha durante 20 años del alcalde-impresor (es su oficio), Manuel Robles, en primavera de 2008: "No os meteré publicidad porque no me ha gustado la noticia del alcalde". Es verdad, la cagamos. Pedimos disculpas y responde: "No os meto publicidad". Se quiere aprovechar de la situación económica, como todo buen estalinista. Se lo recrimino. Y manda a su Gabinete de Prensa a machacarme. El gulag o ventilador se pone en marcha contra alguien que es el tipo de lo que defienden los falsamente llamados demócratas de izquierdas: un currante. Y me atizan, ellos, con 300 millones de presupuesto al año, mis jefes (más comprensivos aguantan el chaparrón) y mis compañeros (casi todos especialistas en risas falsas y succionar lo que haya que chupar).
Leganés: el ex alcalde intenta que Uleg no salga en el periódico semanal gratuito (verano 2006), una idea del portavoz de IU, Raúl Calle, quien en verano de 2008 me denuncia a mis respectivos jefes (tres o cuatro) porque le 'molesto' llamándole un sábado por la tarde: 'Es que estoy con mi familia'. Es que ganó siete veces menos que tú y me amoldo a cuando puedo llamar desde la oficina ya que no me cuesta dinero, que soy autónomo, idiota! (por lo de ¡es la economía imbécil!, no por el insulto, aunque me apetezca decirlo).
El concejal 'ausente' de IU de Cultura (así lo denominan sus propios trabajadores) porque no se le ve el pelo donde debe dar el callo, en su Concejalía, José Castejón, -profe en excedencia del colegio más elitista de Leganés- manda un e-mail a mis tres jefes para que me fulminen. Dice que les he tomado como el muñeco del pim, pam, pum. Se olvida de los vídeos grabados de escondidas, las denuncias por supuestas agresiones de una mujer menuda, los pisos patera de IU, los viajes a Suiza con cenas a 4.000 euros para 9 personas, la entrega de información contra Montoya, su socio, al periodista de un medio de comunicación que lleva el servicio de prensa de Emsule e IU, las apariciones de Florentino en la ciudad (su empresa filial quiere hacer el golf de Solagua en la ciudad), las presiones a técnicos de Urbanismo para que firmen determinados papeles...
PD. Seguirá... Eso sí, todo forma parte de mi resentimiento. Pero la realidad es así Calle, como lo es el bocata de foiegras que te comías de pequeño en Las Floras. Si te sirve de algo, yo me comía lo mismo en mi pueblo.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Alcorcón, el periódico de tu (idílica) ciudad
Qué gustazo y paz interior le entran a uno tras leer las 24 páginas con las que cada mes nos deleita el 'mundo feliz' de Cascallana, un espejo en el que mirarse, como ver a Charlize Theron, cual inocente mariposa liliputiense. Si es que ya no me entran ganas de volver con las mulatas a Playa Aceituna. Si es que vivo en la inopia más vil, al ser incapaz de detectar que mi mini-mundo alcorconero es el más feliz de los posibles (ni siquiera la Mansión de Hugh Hefner le llega a las suelas de los zapatos).
Y es que tan excelso deleite provoca en mi intelecto (dichoso palabro o miembra) poder paladear hasta el final esta majestuosa obra, digna de alimentar mi cerebro, llamada 'Alcorcón, el Periódico de Tu Ciudad', que hasta por un momento me olvido de mis miserias (bastantes), mi crisis (importante) y mi entusiasmo por la progresía (enorme). (incluso mi lavadora de los 70 escupe los gallumbos con los que hice la mili por el 96, cual enamorado electrodoméstico).
Cascallana, gracias por hacerme ver la luz, gracias por tus 13 fotos a todo color!! ¿Qué sería yo sin tu luz, sin tu sabio liderazgo...?
Nuestro periódico municipal derrocha lo que en periodismo no son noticias: las buenas nuevas... previo maquillaje institucional (aplicación a presión del melindroso concepto de lo políticamente correcto), kilos de rimel y toneladas de aceite cutáneo, tal que hasta Marujita Torres podría pasar por una gozosa veinteañera de voluptuosa mirada.
'25 años de cultura' es uno de los titulares, lo que está bien para Cascallana siempre y cuando sea cultura inocua (que no la uses para criticarle a él ni a su corte).
'Alcorcón con la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo': cada uno apoya a los suyos. A los socialistas les toca la de Manjón. Al PP, a las AVT.
'Austeridad en los presupuestos y generacíón de empleo': ni un dato sobre el paro alcorconero que este año podría haber aumentado entre un 10 y 20 por ciento.
'Pacto Ciudadano': ni una sola línea sobre las asociaciones que carecen de local o deben buscarse financiación en cajas privadas porque no son de la cuerda ni de la familia que ostenta el poder democrático-feudal en Alcorcón.
'Intervención ciudadana para salvar la Democracia': charlas del socialista Sotillos para buscar un mundo mejor con palabras, pero con pocos hechos (véase la legislatura del pleno empleo que nos deja su jefe -y el del senador- ZP).
Tamaña belleza que nos transporta a la Casa de la Pradera nos sale por la miserable cantidad de dos duros: 400.000 euros anuales, más o menos (sin contar la distribución -de lo más caro- y la impresión).
Y es que tan excelso deleite provoca en mi intelecto (dichoso palabro o miembra) poder paladear hasta el final esta majestuosa obra, digna de alimentar mi cerebro, llamada 'Alcorcón, el Periódico de Tu Ciudad', que hasta por un momento me olvido de mis miserias (bastantes), mi crisis (importante) y mi entusiasmo por la progresía (enorme). (incluso mi lavadora de los 70 escupe los gallumbos con los que hice la mili por el 96, cual enamorado electrodoméstico).
Cascallana, gracias por hacerme ver la luz, gracias por tus 13 fotos a todo color!! ¿Qué sería yo sin tu luz, sin tu sabio liderazgo...?
Nuestro periódico municipal derrocha lo que en periodismo no son noticias: las buenas nuevas... previo maquillaje institucional (aplicación a presión del melindroso concepto de lo políticamente correcto), kilos de rimel y toneladas de aceite cutáneo, tal que hasta Marujita Torres podría pasar por una gozosa veinteañera de voluptuosa mirada.
'25 años de cultura' es uno de los titulares, lo que está bien para Cascallana siempre y cuando sea cultura inocua (que no la uses para criticarle a él ni a su corte).
'Alcorcón con la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo': cada uno apoya a los suyos. A los socialistas les toca la de Manjón. Al PP, a las AVT.
'Austeridad en los presupuestos y generacíón de empleo': ni un dato sobre el paro alcorconero que este año podría haber aumentado entre un 10 y 20 por ciento.
'Pacto Ciudadano': ni una sola línea sobre las asociaciones que carecen de local o deben buscarse financiación en cajas privadas porque no son de la cuerda ni de la familia que ostenta el poder democrático-feudal en Alcorcón.
'Intervención ciudadana para salvar la Democracia': charlas del socialista Sotillos para buscar un mundo mejor con palabras, pero con pocos hechos (véase la legislatura del pleno empleo que nos deja su jefe -y el del senador- ZP).
Tamaña belleza que nos transporta a la Casa de la Pradera nos sale por la miserable cantidad de dos duros: 400.000 euros anuales, más o menos (sin contar la distribución -de lo más caro- y la impresión).
sábado, 22 de noviembre de 2008
Callejo: 'Lo decís porque me tenéis envidia"
La Fundación para el Deporte de Leganés no sirve para nada. Bueno, sí: para derrochar más dinero del que normalmente está habituado a gastar el alcalde, Rafael Gómez Montoya, pero no de su bolsillo, que ya es profundo (81.000 euros al año, el precio de su coche C-6), sino de todos los currantes de Leganés. Teniendo una Concejalía de Deportes, no tiene sentido duplicar gastos para lo mismo.
La Fundación es un doble gasto, como el Senado lo es al Congreso: cumple idéntico cometido que la Concejalía de Deportes, es decir, otorgar subvenciones, pero escasas. Si la Fundación, dirigida por el periodista deportivo de Telemadrid, Javier Callejo (8.5000 euros al mes más IVA para él y tres trabajadores más: unos 100.000 euros al año en total) solo otorga unos míseros 25.000 euros en ayudas a 34 entidades, más otros 9.000 euros a otras entidades, ¿qué pasa con sus 200.000 euros anuales de presupuesto?
La Fundación se convierte en el medio que logra el sexto álbum de fotos para la vanidad de Montoya (antes están La Plaza, Vive Leganés, el nuevo periódico que prepara el prócer-pseudosátrapa leganense, y los publirreportajes en Gente, ABC y Público) que se fotografía únicamente para salir en Marca, como ya denunció el portavoz de Uleg, Carlos Delgado. Montoya y Aragonés, Montoya y Eto'o, Montoya y Snaider, Montoya y Valdano, Montoya y Carlos Sastre...
Y mientras tanto Javier Callejo, director general de la Funda(i)ción, dedicada a fundir el dinero de todos, se dedica a mandar comunicados que quieren maquillar estos derroches, a llamar por teléfono a medios de comunicación que no comulgan con su visión de lo privado y lo público, y a los líderes del PP y Uleg para reprocharles sus críticas, y acabar diciendo algo así como: "Me criticáis porque me tenéis envidia. Los clubes están muy contentos con nuestro trabajo".
No Callejo, te critican porque malgastas o inviertes mal el dinero de todos, que te inyecta el Ayuntamiento y empresas como Urbaser y Helechos que trabajan para el propio Consistorio, en forma de aportaciones de patronos para la Fundación. "Te criticamos para defender el dinero de todos, estúpido!" "Es la economía, estúpidos". No ha pasado ni un año de la Fundación y ya ha logrado batir un récord: en 9 meses ha alcanzado los 46.000 euros de números rojos.
A esto se le llama gestionar al estilo Montoya: el derroche perpetuo.
La Fundación es un doble gasto, como el Senado lo es al Congreso: cumple idéntico cometido que la Concejalía de Deportes, es decir, otorgar subvenciones, pero escasas. Si la Fundación, dirigida por el periodista deportivo de Telemadrid, Javier Callejo (8.5000 euros al mes más IVA para él y tres trabajadores más: unos 100.000 euros al año en total) solo otorga unos míseros 25.000 euros en ayudas a 34 entidades, más otros 9.000 euros a otras entidades, ¿qué pasa con sus 200.000 euros anuales de presupuesto?
La Fundación se convierte en el medio que logra el sexto álbum de fotos para la vanidad de Montoya (antes están La Plaza, Vive Leganés, el nuevo periódico que prepara el prócer-pseudosátrapa leganense, y los publirreportajes en Gente, ABC y Público) que se fotografía únicamente para salir en Marca, como ya denunció el portavoz de Uleg, Carlos Delgado. Montoya y Aragonés, Montoya y Eto'o, Montoya y Snaider, Montoya y Valdano, Montoya y Carlos Sastre...
Y mientras tanto Javier Callejo, director general de la Funda(i)ción, dedicada a fundir el dinero de todos, se dedica a mandar comunicados que quieren maquillar estos derroches, a llamar por teléfono a medios de comunicación que no comulgan con su visión de lo privado y lo público, y a los líderes del PP y Uleg para reprocharles sus críticas, y acabar diciendo algo así como: "Me criticáis porque me tenéis envidia. Los clubes están muy contentos con nuestro trabajo".
No Callejo, te critican porque malgastas o inviertes mal el dinero de todos, que te inyecta el Ayuntamiento y empresas como Urbaser y Helechos que trabajan para el propio Consistorio, en forma de aportaciones de patronos para la Fundación. "Te criticamos para defender el dinero de todos, estúpido!" "Es la economía, estúpidos". No ha pasado ni un año de la Fundación y ya ha logrado batir un récord: en 9 meses ha alcanzado los 46.000 euros de números rojos.
A esto se le llama gestionar al estilo Montoya: el derroche perpetuo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
